MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan beraat hükmüne nazaran katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ..."ın katılan ile ortak olarak pancar ekimi ile uğraştıkları, katılanın sanık ile anlaşmaları karşılığında sanığın birçok kez ödeme yaptığı, sanığın katılana taahhüt ettiği şekilde katılan adına pancar alımı yapmadığı ve katılandan aldığı paraları iade etmediği, sanığın katılan adına mazot ve gübre alarak piyasa değerinden düşük bedelle aldığı mazotları elden çıkardığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Katılan vekilin, sanığın hileli hareketler ve katılanın rahatsızlığından yararlanarak katılanı kandırdığını ileri sürerek bu konuda dinlenmesi için tanık listesi sunduğu ancak mahkeme tarafından bu tanıkların dinlenmediğini ileri sürmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti açısında; katılan tarafından mahkemeye bildirilen tanıkların çağrılarak beyanlarının alınması, delillerin buna göre yeniden tartışılması, isnad olunan eylemin sübut bulması halinde dosyada mevcut katılan raporları dikkate alınarak sanığın eyleminin 6763 sayılı yasa ile uzlaşma kapsamına alınan zincirleme şekilde TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin, sanıklar hakkında eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.