İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/778 Esas 2011/423 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/778 Esas 2011/423 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/778
Karar No: 2011/423
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/778 Esas 2011/423 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının sanık hakkında geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme hükmünü bozmuş ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi: Hırsızlık suçunun zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: CMUK'nun 322. maddesi gereği yetki
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle düşürme
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: Hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması durumunda zamanaşımı

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/778 E. , 2011/423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 23.01.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.