Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/960 Esas 2011/436 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/960
Karar No: 2011/436
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/960 Esas 2011/436 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı aldı. Ancak, sanığın cezasının zamanaşımı süresi olan 7 yıl 6 ay suç tarihi olan 06.03.2003 tarihinden itibaren geçmiş olduğu belirlendiği için karar bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCY'nin 102/4 ve 104/2. maddeleri (hırsızlık suçunun türü ve süresine göre öngördüğü zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesi durumu)
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi (dava zamanaşımı süresi)
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi (dava zamanaşımı nedeniyle düşme durumu)
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/960 E.  ,  2011/436 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4 ve 104/2. maddeleinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 06.03.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş