İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8527 Esas 2011/439 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8527 Esas 2011/439 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8527
Karar No: 2011/439
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8527 Esas 2011/439 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan sanık, suç tarihinin üzerinden 7 yıl 6 aylık zamanaşımının geçtiğini iddia ederek beraat talebinde bulundu. Ancak mahkeme sanığı suçlu buldu. Sanığın avukatı temyiz etti ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi, suç tarihinden itibaren geçen zamanaşımına istinaden sanığın cezasının düşürülmesine karar verdi. Bu nedenle, kamu davası sanık hakkında düştü. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCY'nın 102/4.ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8527 E. , 2011/439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 10.05.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.