Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/588 Esas 2011/507 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa hırsızlık suçundan mahkumiyet verilmiştir. Ancak, suçun türü ve süresine göre zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan, karar bozulmuş ve sanığın suçlaması düşürülmüştür. Mahkemenin kararı, Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi, hırsızlık suçunun zamanaşımı süresini belirler. Buna göre, suçun türüne göre zamanaşımı süresi 2 ila 7 yıl arasında değişebilir.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2. maddesi ise, zamanaşımı süresinin hesaplanmasında suçun işlendiği tarih ile davanın açıldığı tarih arasındaki süreyi esas alır. Bu süre, suçun türüne göre değişebilir.
- 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca, zamanaşımı nedeniyle dava düşmesi hallerini belirler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ise, zamanaşımı süresinin hesaplanmasına ilişkin kuralları belirler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223