İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/834 Esas 2011/522 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/834 Esas 2011/522 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/834
Karar No: 2011/522
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/834 Esas 2011/522 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlığa teşebbüs davası hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın hükümlülüğüne karar verildiği tarihten itibaren beş yıllık zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddesi olarak 765 sayılı TCK’nun 102/4, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1, 1412 sayılı CMUK’nun 322 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/834 E. , 2011/522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 14.10.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.