Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/836 Esas 2011/523 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/836
Karar No: 2011/523
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/836 Esas 2011/523 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin sanığın hükümlü olduğu 28.02.2006 tarihinden bu yana geçmiş olması nedeniyle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi: \"Asli zamanaşımı süresi hırsızlık suçunda 5 yıldır.\"
- 5320 sayılı Yasa: \"Ceza Muhakemesi Kanunu ile bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: \"Davaların düşmesi\"
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: \"Zamanaşımı\"
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/836 E.  ,  2011/523 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 28.02.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş