İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1686 Esas 2011/733 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1686 Esas 2011/733 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1686
Karar No: 2011/733
Karar Tarihi: 12.09.2011

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1686 Esas 2011/733 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararı Asliye Ceza Mahkemesi'nde verildi ve suçlu muhkem eşyayı kırarak hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. TCK'nın 142/1-b maddesi gereği ceza türü ve üst sınırına göre belirlenen ceza için 12 yıllık genel dava zamanaşımı süresi, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği için sanık başarıyla itiraz etti. Mahkeme, sanığın itirazlarını yerinde buldu ve hükmün bozulmasına karar verdi. Bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK'nın 142/1-b, 66/1-e ve 67/4 maddeleri ile 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1686 E. , 2011/733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının suç tarihi olan 14.01.1999 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.