Nası Izrar - Hırsızlık - - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1690 Esas 2011/735 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1690
Karar No: 2011/735
Karar Tarihi: 12.09.2011

Nası Izrar - Hırsızlık - - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1690 Esas 2011/735 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık bir işyerine geceleyin girip hırsızlık suçunu gerçekleştirmiştir. Ayrıca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5237 sayılı TCK’nun 116/2-4. maddesi gereğince konut dokunulmazlığını bozma suçunu da işlemiştir. Yakınana ait işyerinde gerçekleştirdiği hırsızlık suçunun zamanaşımı içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Ancak, sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle, mahkeme kararı bozulmamıştır. Sanık suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4. maddesi, \"Bir konutun dokunulmazlığını ihlal suretiyle\" işlenen suçlar hakkındadır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, \"Tekerrür\" hakkındadır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/1690 E.  ,  2011/735 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nası Izrar, Hırsızlık,
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yakınana ait işyerine geceleyin girip hırsızlık suçunu gerçekleştiren sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5237 sayılı TCK’nun 116/2-4. maddesi gereğince konut dokunulmazlığını bozma suçunu da işlediğinin anlaşılması karşısında, bu suçtan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 392-290 sayılı Karar ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş