İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1595 Esas 2011/737 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1595 Esas 2011/737 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1595
Karar No: 2011/737
Karar Tarihi: 12.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1595 Esas 2011/737 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek, sanığın motosikleti park halinde bulunan dükkan önünden alıp götürmesi eylemi 5237 sayılı TCK'nun 141/1. maddesine uyan bir suç olarak nitelendirilmemiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Detaylı olarak bahsedilen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesidir ve hukuka aykırı olarak bir malı alan veya elde bulunduran kişi hakkındaki cezai hükümleri düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1595 E. , 2011/737 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 29.10.2005 olarak yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ..."ın, katılan ... adına faturalı, diğer katılan ..."ın kullandığı kilitsiz motosikleti, park halinde bulunduğu dükkan önünden alıp götürmesi biçiminde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nun 141/1.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme ayıkırı olarak BOZULMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.