İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/690 Esas 2011/902 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/690 Esas 2011/902 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/690
Karar No: 2011/902
Karar Tarihi: 13.09.2011

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/690 Esas 2011/902 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itiraz yolu açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığından müdafiinin temyiz isteğinin reddedilmesine karar verdi. Sanık hakkında kurulan hüküm ise, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmadığından hükmün istem gibi onaylandı. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 231/12. ve 264/1. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/690 E. , 2011/902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyizi yerinde olmadığından, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.