İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/534 Esas 2011/954 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/534 Esas 2011/954 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/534
Karar No: 2011/954

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/534 Esas 2011/954 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuyla suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, 5 yıllık zamanaşımı süresi içinde zamanaşımını kesen bir işlem yapılmadığı için, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca alınmıştır. Kanun maddesi, zamanaşımı süresi dolmasına rağmen zamanaşımı süresi içinde bir işlem yapılmayan suçlarda davaların düşmesini öngörmektedir. Suç için yasal dayanak ise 765 sayılı TCY'nın 491/3. maddesidir. Bu madde, hırsızlık suçunun cezasının türü ve üst sınırını belirlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/534 E. , 2011/954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 491/3. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, sanık hakkında hükümlülük kararının verildiği 14/02/2006 ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.