Araba hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2532 Esas 2011/974 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2532
Karar No: 2011/974
Karar Tarihi: 15.09.2011

Araba hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2532 Esas 2011/974 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, araba hırsızlığı suçundan sanığın mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, karar yazarken önceki ve sonraki Ceza Yasaları'nın ilgili bütün hükümlerinin uygulanması gerektiği unutulmuş ve hüküm ile gerekçe karıştırılmıştır. Ayrıca, hüküm gerekçesi yetersizdir ve CMK'nın belirttiği hususları karşılamamaktadır. Bu nedenlerle, sanığın müdafiinin temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Yasası'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa'nın 9/3 maddesi
- 765 Sayılı Yasa
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/2532 E.  ,  2011/974 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Araba hırsızlığı.
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası"nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasa"nın 9/3. maddesi uyarınca; önceki ve sonraki Ceza Yasalarının ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ve her iki yasaya göre ayrı ayrı sonuçlar belirlenip lehe olan yasa denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ile hükmün gerekçesinde "765 Sayılı Yasa ile 5237 Sayılı Yasanın karşılaştırılması sonucunda 765 sayılı Yasa uyarınca kurulan hükmün sanık lehine olduğu" kabul edildiği halde gerekçenin hüküm bölümünde 5237 sayılı Yasaya göre uygulama yapılmış olması suretiyle gerekçe ile hükmün karıştırılması,
    2-Hükmün gerekçesinin 5271 Sayılı CMK "nın 230/1 maddesinde belirtilen hususları karşılamayacak şekilde yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş,Sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı BOZULMASINA, 15/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş