İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2302 Esas 2011/982 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2302 Esas 2011/982 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2302
Karar No: 2011/982
Karar Tarihi: 15.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2302 Esas 2011/982 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediğine karar verdi ve sanığı suçlu buldu. Sanıkların temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141 ve 142. maddeleri (hırsızlık suçunu tanımlar) ve 765 sayılı TCK'nın 493/1 maddesi (mala zarar verme suçunu tanımlar).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2302 E. , 2011/982 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCY’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, sanığın eyleminin, 142/1-b .maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı Yasanın 116/2 maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığını bozma ve 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarını da oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.