Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9562 Esas 2011/1010 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9562
Karar No: 2011/1010
Karar Tarihi: 19.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9562 Esas 2011/1010 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanığın duruşmalarda bizzat delillerini ibraz etmek istediğini, ancak başka suçtan cezaevinde tutuklu olduğu için karar duruşmasında hazır edilmediğini belirtiyor. Bu durum İHAS 6 ve CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı için savunma hakkının kısıtlandığı anlamına geliyor. Ayrıca, sanığın aracı ... adlı bir kişiden aldığını belirttiği halde, başka bir araca dair dosyanın getirilip incelenmesiyle yetinildiği ve tam olarak inceleme yapılmadığı için hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- İHAS 6 (İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Koruma Sözleşmesi'nin 6. maddesi)
- CMK'nın 196. Maddesi (Sanığın hazır edilmesi ve soruşturma dosyasının savunma tarafından incelenmesi hakkı)
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/9562 E.  ,  2011/1010 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın başka suçtan tutuklu olduğu ve duruşmalara katılmak istediğini, duruşmada bizzat delillerini ibraz edeceğini söylemesine rağmen, karar duruşmasında başka suçtan cezaevinde tutuklu olan sanığın hazır edilmeden karar verilerek İHAS 6 ve CMK.nın 196.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Sanık, ... adlı şahıstan aracı aldığını söylemesine rağmen, ..."un bu konuda beyanının alınmayıp, başka bir araca dair dosyanın getirilip incelenmesi ile yetinilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş