İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Gündüzün bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/78 Esas 2011/1061 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Gündüzün bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/78 Esas 2011/1061 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/78
Karar No: 2011/1061
Karar Tarihi: 19.09.2011

Gündüzün bina içinde hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/78 Esas 2011/1061 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanıkların bir binanın içinde hırsızlık yaparak suç işledikleri yönündeki iddiayı değerlendirdi. Hırsızlığın işlendiğine dair görgü tanıkları ve bilirkişi raporları dikkate alındı. Sanıkların suçu işlediklerine ilişkin kanıtların yeterli olduğu sonucuna varıldı ve suçu oluşturan kanun maddelerinin 765 sayılı TCK'nun 493/1 ve 61/1 maddeleri olduğu belirtildi. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddetti ve verilen hükmün, usul ve kanuna uygun olduğu için onayladı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
1. 765 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
2. TCK'nun 493/1 maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar.
3. TCK'nun 61/1 maddesi: Ceza seçeneklerine ilişkin hükümler içerir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/78 E. , 2011/1061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
10.01.2003 tarihli görgü ve tesbit tutanağına göre suça konu evin kapı kilidinin sert bir cisimle zorlanarak kırılıp, kapının açılmış olduğu, 28.02.2003 günü yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporuna göre de; bu haliyle kapının muhkem olduğunun belirtilmesi karşısında sanıklar ... ve ..."in eylemlerinin 765 sayılı TCK.nun 493/1,61/1.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.