İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9596 Esas 2011/1113 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9596 Esas 2011/1113 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9596
Karar No: 2011/1113
Karar Tarihi: 20.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9596 Esas 2011/1113 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık önceden kasıtlı suçtan hükümlü olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanamaz. Sanığın cezadan indirim alması için koşullarının oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesinin uygulanması yanlıştır. Ayrıca sanığın adli sicil kaydındaki bir önceki hırsızlık suçundan verilen cezanın hesaplanması yapılırken TCK'nun 58. maddesi uygulanma olanağı tartışılmadan karar verilmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanun maddeleri: 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, TCK'nun 145. ve 58. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9596 E. , 2011/1113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Somut olayda koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 145. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması; sanığın adli sicil kaydında gözüken ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.07.2004 tarih, 2004/383-638 sayılı hırsızlık suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezası ilamı getirtilerek 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.