İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12872 Esas 2011/1214 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12872 Esas 2011/1214 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12872
Karar No: 2011/1214
Karar Tarihi: 21.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/12872 Esas 2011/1214 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak, yasanın belirlediği ceza türü ve üst sınırına göre zamanaşımı süresi geçmiş olduğu gerekçesiyle temyiz davası sonucunda hüküm BOZULDU. Sanıklar hakkındaki kamu davası yasa gereği zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kararın verildiği tarih: 21.09.2011.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCY.nın 492/1 maddesi (Hırsızlık suçu)
- 102/4 ve 104/2. maddeleri (Suçun zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (Mahkeme yargı yetkisi)
- 1412 sayılı CMUK\"nun 322. maddesi (Duruşma sonrası karar)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/12872 E. , 2011/1214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 492/1 maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 09/01/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi