MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nun 141 ve 142.maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK 493/1. maddesinde yer alan suçların ögelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eylemlerinin 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlığın yanında aynı Yasanın 116/2-4,119/1-c maddesine uyan geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.