İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme - Mala Zarar Vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5625 Esas 2011/1524 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme - Mala Zarar Vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5625 Esas 2011/1524 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5625
Karar No: 2011/1524
Karar Tarihi: 27.09.2011

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme - Mala Zarar Vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5625 Esas 2011/1524 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde sanıkların mala zarar verme suçu ile ilgili cezanın türü ve miktarına göre hüküm kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını bozmak ve hırsızlık suçlarından kurulan hüküm ise kanıtların geçerli olması, gerekçe ve hakimin takdiri nedeniyle sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK’nun 305. ve 317. maddeleridir. CMUK’nun 305. maddesi cezanın kesin nitelik kazandığını belirtirken, 317. maddesi temyiz istemlerinin reddedilebileceğini ve hükmün onaylanabileceğini açıklamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5625 E. , 2011/1524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme - Mala Zarar Vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre hüküm, 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK’nun 305.maddesi gereğince kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak ve hırsızlık suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.