İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13571 Esas 2013/14212 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13571 Esas 2013/14212 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13571
Karar No: 2013/14212
Karar Tarihi: 13.05.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13571 Esas 2013/14212 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında \"Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık\" suçlamasıyla açılan davanın sonucunda beraat kararı vermiştir. Ancak temyiz itirazları sonucunda Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun gereği, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmemiş olması nedeniyle sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve ilgili hükümleri açıklanması istenmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/13571 E. , 2013/14212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa bu konuda ihtar yapıldığı halde yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.