İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13701 Esas 2013/14245 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13701 Esas 2013/14245 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13701
Karar No: 2013/14245
Karar Tarihi: 13.05.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13701 Esas 2013/14245 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıklar elektrik hırsızlığından suçlanmıştır. Mahkemece verilen beraat kararı katılan kurumun zararını tazmin edilmesi sebebiyle sanıkların ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak bu karar, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden verildiğinden bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma sebebiyle, sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi (1. ve 2. fıkraları)
- 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/13701 E. , 2013/14245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanıklar hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 13.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.