İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13819 Esas 2013/14265 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13819 Esas 2013/14265 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13819
Karar No: 2013/14265
Karar Tarihi: 13.05.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13819 Esas 2013/14265 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan beraat ettiğine karar vermiştir. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığa önce ihtar yapıldığı halde kanunda öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hatalıdır. Mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/13819 E. , 2013/14265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa bu konuda ihtar yapıldığı halde yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.