İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3809 Esas 2013/14289 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3809 Esas 2013/14289 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3809
Karar No: 2013/14289
Karar Tarihi: 14.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3809 Esas 2013/14289 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İçtihat Metni
Çocuk Mahkemesi, Sanık hakkında Hırsızlık, Mala Zarar Verme, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Mala Zarar Verme suçundan verilen ceza miktarı nedeniyle hükmün temyizi mümkün olmadığından sanık avukatının bu talebi reddedilmiştir. Hırsızlık ve İş Yeri Dokunulmazlığını İhlal suçlarına yapılacak temyiz itirazları ise usul ve kanuna uygun şekilde reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)'nın 50/5 maddesi: Ceza miktarı nedeniyle temyiz mümkün değildir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 305. madde: Ceza miktarı nedeniyle temyiz mümkün değildir.
- CMUK 317. madde: Mahkemenin kararının temyizi talebinin reddedilmesi durumu.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3809 E. , 2013/14289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın türü ve miktarına göre, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 50/5 ve CMUK"un 305. maddeleri uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.