İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6787 Esas 2013/14495 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6787 Esas 2013/14495 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6787
Karar No: 2013/14495
Karar Tarihi: 15.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6787 Esas 2013/14495 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçlu bulunduğu ve mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. Ancak, sanıkların cezalarından gerektiği gibi indirim yapılmadığı ve ceza tayininde eksiklik bulunduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu kapsamda, TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca sanıkların cezalarının indirilmesi gerektiği ve sonuç cezanın hesaplanması sırasında eksik ceza tayininin yapılmaması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri TCK'nın 168/1, 5320 sayılı Kanunun 8/1, ve 1412 sayılı CMUK'un 326 maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6787 E. , 2013/14495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İadenin kovuşturma aşamasından önce gerçekleşmesi nedeniyle sanıklara TCK"nın 168/1. maddesi gereği verilen cezadan 1/2 oranından daha fazla miktarda indirim yapılması gerektiği halde, sanıkların cezasından 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
Sanıkların cezasının 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi gereğince indirilmesi sırasında sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 20 gün yerine 1 yıl 6 ay olarak hesaplanması suretiyle, eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve...ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine, 15.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.