Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6832 Esas 2013/14499 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6832
Karar No: 2013/14499
Karar Tarihi: 15.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6832 Esas 2013/14499 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın 07.03.2009 tarihinde hırsızlığa teşebbüs ettiği gerekçesiyle açılan dava zamanaşımı süresi içinde sonuçlandırılmış ve sanığa ceza verilmiştir. Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir, ancak bu hususun infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suça konu eşyaları iade ettiğine dair delil bulunmadığından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi uyarınca uygulama yapılmıştır. Karar, dosya ve duruşma tutanaklarına, geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre reddedilmemiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, hapis cezasının kanuni sonucu olan hak yoksunluklarını belirtirken, 168. maddesi ise eşyanın iadesi halinde hüküm verilebileceğini ifade etmektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/6832 E.  ,  2013/14499 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında 07.03.2009 tarihinde hırsızlığa teşebbüs ettiğinden bahisle açılan kamu davası hakkında dava zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi , sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Sanığın suça konu eşyaları iade ettğine dair sanığın iddiası dışında delil bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 15.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş