MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun vasfının değiştiği kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nın 160. maddesi uyarınca kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf suçundan açılan davanın düşürülmesine karar verildiği halde ayrıca hırsızlık suçundan beraatine karar verilmesi suretiyle aynı suçtan iki ayrı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından hırsızlık suçundan verilen beraate ilişkin 1. fıkranın çıkartılarak kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf suçundan kurulan düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.