İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6516 Esas 2013/14720 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6516 Esas 2013/14720 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6516
Karar No: 2013/14720
Karar Tarihi: 16.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6516 Esas 2013/14720 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dosya incelenerek verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve cezalarının paraya çevrildiği belirtilmiştir. Ancak sanıkların adli para cezalarının yanlış hesaplanarak eksik cezalar verildiği, bir sanığın suça doğrudan katılımının göz ardı edilerek yanlış kanun maddesi uygulandığı belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 647 sayılı yasa, 3192 Tl adli para cezası, 765 sayılı TCK nın 65/3. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6516 E. , 2013/14720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar Gökhan ve ... hakkında 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereği cezalarının paraya çevrilmesi esnasında sanıklara 3192 Tl adli para cezası verilmesi gerekirken yanlış hesap sonucu 2952 Tl adli para cezası verilmesi, sanıklardan Güray’ın önceden almış oldukları karar uyarınca suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında 765 sayılı TCK nın 65/3. maddesinin uygulanmaması gerekirken anılan madde ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.