İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6031 Esas 2013/14729 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6031 Esas 2013/14729 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6031
Karar No: 2013/14729
Karar Tarihi: 16.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6031 Esas 2013/14729 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Daire, hükümlü lehine olduğu halde 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCK hükümlerinin ayrı, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun hükümlerinin ayrı ayrı uygulanması gerektiği gözetilmeden verilen kararı bozdu. Ayrıca suç tarihinin yanlış yazıldığı da belirtildi. Kararda, 5237 sayılı TCK ve 765 sayılı TCK'ya göre hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun hükümlerinin ayrı ayrı uygulanması gerektiği belirtiliyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6031 E. , 2013/14729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-5237 sayılı TCK"na göre kurulan hüküm açıkça hükümlü lehine olduğu halde, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK hükümlerinin ayrı, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun hükümlerinin ayrı ayrı uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, maddi ceza hukukuna ilişkin hükmün infaz hukukuna ilişkin hükümle karşılaştırılması,
2-25.10.1997 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.