İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5763 Esas 2013/14783 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5763 Esas 2013/14783 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5763
Karar No: 2013/14783
Karar Tarihi: 16.05.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/5763 Esas 2013/14783 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçunun temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının incelemesi sonucu, sanığın temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/5763 E. , 2013/14783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafinin temyiz talebinin isteme aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.