İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15659 Esas 2013/14822 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15659 Esas 2013/14822 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15659
Karar No: 2013/14822
Karar Tarihi: 15.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15659 Esas 2013/14822 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen hırsızlık davasında, sanığın şiddet kullanarak kolyeyi çaldığı suçlamasını değerlendirdi. Müşteki olarak ifade veren kişi, sanığın boynuna sertçe vurduğunu ve bir ay boyunca nefes almakta zorlandığını belirtti. Mahkeme, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdirinin üst dereceli mahkemeye ait olduğunu belirterek, mahalli mahkeme kararını bozdu. Kararın gerekçesi olan kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/15659 E. , 2013/14822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin yargılama aşamasındaki beyanında,sanığın boynundaki kolyeyi çekip alması sırasında boynuna çok sertçe vurduğunu ve olaydan bir ay sonrasına kadar nefes almakta zorlandığını ifade etmesine göre,sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delillerin takdiri yetkisinin üst dereceli mahkemeye ait olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına, 15.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.