Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2555 Esas 2013/15014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2555
Karar No: 2013/15014
Karar Tarihi: 20.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2555 Esas 2013/15014 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğunu ve temyiz itirazının reddedildiğini belirtir. 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesinde belirtilen zararı karşılama koşulunun yerine getirilmediği ve sanık tarafından maddi zararın karşılanması için bir beyanı olmadığı için objektif koşulların yerine getirilmediği belirtilir. Mahkeme, bu nedenle zararın belirlenip sanığa öneride bulunulmasının gerekli olmadığına karar verir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesidir ve sanığın maddi zararın karşılanması için beyanda bulunması gerektiğini belirtir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/2555 E.  ,  2013/15014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23.02.2010 tarih 2009/3-244 Esas 2010/36 Karar sayılı içtihadı da gözetilerek sanık tarafından suça konu maddi zararın karşılanmaması nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 231. maddesinde öngörülen objektif koşullardan zararı karşılama koşulunun yerine getirilmediği, yerel mahkemece zararın belirlenip hiçbir zaman zararı karşılama yönünde bir beyanı olmayan sanığa öneride bulunmasının gerekmediği düşüncesiyle tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


















    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş