İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15995 Esas 2013/18181 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15995 Esas 2013/18181 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15995
Karar No: 2013/18181
Karar Tarihi: 17.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15995 Esas 2013/18181 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleşen bir Elatmanın Önlenmesi davası sonucunda verilen karar, davalının temyiz başvurusu sonucu incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucu, davalının temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarih belirtilmediği ve ilam harcının yarısından az nispi temyiz harcı alınması gerekirken maktu temyiz harcı alındığı belirlenmiştir. Bu nedenlerle dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiş, eksikliklerin tamamlanarak tekrar gönderilmesi talep edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi. Bu madde, nispi temyiz harcı alınması gerektiğini belirtir ve maktu temyiz harcının yarısından az olması halinde eksik kalan miktarın tahsil edilmesi gerektiğini ifade eder.

1. Hukuk Dairesi 2013/15995 E. , 2013/18181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.7.2013 gün ve 184-81 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dosyadaki eksiklikler bakımından:
1- Hükmü temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin bildirilmesi ve buna ait defter kayıt suretinin evraka eklenmesi,
2- Davalıdan, mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine, maktu temyiz harcı alındığından, 1086 sayılı HUMK"nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi,
Yukarıdaki hususlar yerine getirildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.