İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14928 Esas 2016/4207 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14928 Esas 2016/4207 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14928
Karar No: 2016/4207
Karar Tarihi: 02.05.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14928 Esas 2016/4207 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın beraatine ilişkin bir hüküm içermektedir. Sanığın sahte yeşil kart kullanarak kurumu zarara uğrattığı iddia edilmektedir, ancak yeşil kartın ele geçirilememesi ve sanığın muhtaçlığının tespit edilmesi ile suç tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu ve kurum tarafından yeşil kart verildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Karar, bozmaya uyulup yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, 158. maddesi: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, 159. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, 191. madde: Görevi kötüye kullanma suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu, 204. madde: Sahtecilik suçunu düzenler.
- Yeşil Kart Kanunu, 1. madde: Yeşil kart verilmesi için gerekli şartları ve usulü belirler.

15. Ceza Dairesi 2015/14928 E. , 2016/4207 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ........... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın yasa dışı yollardan sahte olarak temin ettiği yeşil kartı kullanarak kurumu zarara uğratmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sahte olduğu iddia edilen yeşil kartın ele geçirilememesi ve yeşil kart verilmesini gerektirir şekilde muhtaçlığının tespit edilmesi ile suç tarihinde 18 yaşından küçük olması yanı sıra 06.07.2011 tarihinde kurum tarafından sanığa yeşil kart verilmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, kararın hukuka aykırı olduğuna ve eksik incelemeyle hüküm verildiğine ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.