Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31451 Esas 2016/4261 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31451
Karar No: 2016/4261
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31451 Esas 2016/4261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılanla yapmış olduğu finansal kiralama sözleşmesine göre aldığı makinayı, sözleşmede belirlenen şartları yerine getirmediği halde ihtara rağmen teslim etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlaması ile yargılanmıştır. Ancak, sanığa tebliği yapıldığı iddia edilen ihtarnamenin aslında iade olduğu, sanığa usulüne uygun tebligat yapılmamış olduğu ve sanığın borcuna istinaden ödemelerde bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın suç işleme kastının oluşmadığı ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın beraat etmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, kararda kanuna aykırılık bulunmuştur ve karar BOZULMASINA hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (kararın isteme aykırı olarak bozulması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (yargılama usulü hakkında)
15. Ceza Dairesi         2013/31451 E.  ,  2016/4261 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ............ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanla yaptığı finansal kiralama sözleşmesine göre aldığı makinayı, sözleşme hükümlerini yerine getirmemesi üzerine, katılan tarafından yapılan ihtara rağmen teslim etmediği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığa Beşiktaş 1.Noterliği tarafından 19.09.2008 tarihinde tebliği yapıldığı iddia edilen ihtarnamenin iade olduğu ve sanığa usulüne uygun tebligat yapılmadığı gibi sanığın borcuna istinaden ödemelerde bulunduğu anlaşıldığından bu durumun sanığın suç işleme kastını ortadan kaldırması nedeniyle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığı halde, sanığın beraati yerine yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Hemen Ara

Whatsapp ile görüş