İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/14446 Esas 2013/15286 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/14446 Esas 2013/15286 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14446
Karar No: 2013/15286
Karar Tarihi: 22.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/14446 Esas 2013/15286 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu işlediğini ve suçun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, 4 yıllık asli zamanaşımının geçmiş olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu), 66/1-e ve 66/2. maddeleri (asli zamanaşımı süresi), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/14446 E. , 2013/15286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, sorgu tarihleri olan 09.05.2007 ve 21.03.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.