Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32807 Esas 2016/4326 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32807
Karar No: 2016/4326
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/32807 Esas 2016/4326 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdurun satması için aracını galericikte bırakmış ve vekaletname vermiştir. Ancak, sanık aracı iade etmemiş ve satış bedelini de mağdura vermemiştir. Bu durum hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğunu göstermektedir. Sanık müdafiinin suçun oluşmadığı savunması reddedilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar vermiştir.
-Kanun maddelerinin açıklaması:
TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu
TCK 62: Vekaletname vermenin hükümleri
TCK 52/2: Kullanmakla yükümlü olduğu bir şeyi hukuka aykırı şekilde kullanmak suçu
TCK 50/1-a: Hırsızlık suçu
TCK 52/4: Güveni kötüye kullanma suçunun farklı şekilleri
15. Ceza Dairesi         2013/32807 E.  ,  2016/4326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Mağdurun kendisine ait aracı satması için galericik yapan sanığa bıraktığı, satışı içinde sanığın belirttiği kişiler adına vekaletname verdiği, ancak sanığın aracı iade etmediği gibi satış bedelini de vermediği olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, şikayetçi ifadelerinin çelişkili olduğuna, savunma ve savunma tanıklarının dikkate alınmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının gerçekleştiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş