İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6726 Esas 2013/15569 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6726 Esas 2013/15569 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6726
Karar No: 2013/15569
Karar Tarihi: 23.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6726 Esas 2013/15569 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin bir mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Hüküm fıkrasında, hırsızlık suçunun lehe olan kanunu 765 sayılı TCK'nın uygulanmasına karar verildiği, ancak lehe kanun karşılaştırması sonucunda 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün usul ve kanuna uygun olmakla birlikte eleştirilebilir olduğu belirtilerek temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (geceleyin, konut veya çıplak arazi içindeki işyeri veya içinde oturulan yerden hırsızlık)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu (yürürlükten kaldırılmıştır)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6726 E. , 2013/15569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Lehe kanun karşılaştırması yapılırken 5237 sayılı TCK"nın lehe olduğu belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında ""lehe olan 765 sayılı TCK"nın uygulanmasına"" demek suretiyle karar verilmiş ise de karşılaştırma sonucu bulunan sonuç ceza miktarına göre bu hususun sehven yazıldığı anlaşılmış, hırsızlık suçu gece vakti işlendiği halde sanık hakkında lehe kanun karşılaştırmasında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.05.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.