Dolandırıcılık - kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30375 Esas 2016/4535 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30375
Karar No: 2016/4535
Karar Tarihi: 09.05.2016

Dolandırıcılık - kasten yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30375 Esas 2016/4535 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dolandırıcılık ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın ticari taksiye binerek, ödeme yapacağını söylediği parayı evde ödeyeceğini belirtip katılanı oyaladığı ve daha sonra tekme atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı tespit edilmiştir. Mahkeme, delillere ve kanaate uygun olarak dolandırıcılık ve yaralama suçlarının işlendiğine karar vermiştir.
Yasal açıdan, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kısmi iptal kararının koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 1. fıkrasının \"c\" bendinde yer alan, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıver
15. Ceza Dairesi         2013/30375 E.  ,  2016/4535 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, kasten yaralama

Dolandırıcılık ve yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle koşullarının oluşması halinde, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ....’ın, katılana ait ... plaka sayılı ticari taksiye binerek Sincan’a gideceğini söylediği, taksimetrenin 122,00 TL ücret yazması üzerine parayı evde ödeyeceğini belirtip, bir binaya girerek katılanı oyaladığı, bir süre bekleyen ve kapıya giden katılana tekme atarak onu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı anlaşıldığından, eylemlerinin dolandırıcılık ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin 1. fıkrasının “c” bendinde yer alan haklardan, sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c. maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, anılan maddenin verdiği yetkiye istinaden sanık hakkında kurulan hüküm fıkralarından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin tamamen çıkartılıp yerlerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın “c” bendinde yer alan, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Hemen Ara

Whatsapp ile görüş