İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13279 Esas 2013/15750 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13279 Esas 2013/15750 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13279
Karar No: 2013/15750

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13279 Esas 2013/15750 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanık, denetimli serbestlik tedbirine aykırı davrandı ve yeni bir mahkumiyet hükmü kurulması mümkün olduğundan dolayı geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verildi. Ancak, sanık hakkında yapılan yargılamadan haberdar edilmedi ve savunma hakkı kısıtlanarak bila ikmal iadesinden sonra hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/11. maddesi ve gıyabında savunma hakkını düzenleyen kanunlar ele alındı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/13279 E. , 2013/15750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yeniden suç işlemesi nedeniyle denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince; geri bırakılan hükmün açıklanması, durumunun yeniden değerlendirilmesi, şartlarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulması mümkün olduğundan duruşma açılarak, sanığın, hakkında yapılan yargılamadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında yazılan talimatın sanığın adresinden bulunamaması üzerine bila ikmal iadesinden sonra, ifadesi alınmadan ve bir araştırma yapılmadan, gıyabında savunma hakkını kısıtlayacak biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.