İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15693 Esas 2013/15754 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15693 Esas 2013/15754 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15693
Karar No: 2013/15754
Karar Tarihi: 23.05.2013

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/15693 Esas 2013/15754 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan verilen hüküm, cezanın türü ve miktarına göre temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedildi. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm ise, sanığın yaş grubu göz önünde bulundurulmadan verildiği için bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/15693 E. , 2013/15754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
12-15 yaş grubu içerisinde yer alan sanığın hırsızlık suçunun hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin uzman doktordan rapor aldırılmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde, hükümlüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.