MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın, 2022 sayılı Kanun uyarınca katılan ... Kurumu Başkanlığı"ndan özürlü aylığı talebinde bulunduğu, kurum tarafından aylık bağlanmaya esas belgelerin yapılan incelenmesinde ... Eğitim Araştırma Hastanesi"nden alınan sağlık kurulu raporunun hastane kayıtlarına uygun olmadığı ve sahte olduğunun tespit edildiği, sanık ..."ın da söz konusu sahte raporu temin etmek suretiyle atılı suçlara iştirak ettiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
2022 sayılı Kanun uygulanmasına yönelik yönetmeliğin 10. maddesinde özürlülüğün belirlenmesi kapsamında çalışma güçlerini %70 ve üzerinde kaybedenlerin başkasının yardımı olmaksızın hayatını devam ettiremeyecek şekilde özürlü kabul edildiği, 2022 sayılı Kanun"un ek 1. maddesinde de başkalarının yardımı olmaksızın hayatını devam ettiremeyecek düzeyde özürlü olanlara aynı kanunun 1. maddesine göre belirlenecek aylık tutarının %300"ü tutarında aylık bağlanacağının düzenlendiği, sahteliği tespit edilen sağlık kurulu raporuna göre sanık ..."nin tüm vücut fonksiyon kayıp oranının %70 olduğu, yargılama aşamasında ... Devlet Hastanesinden aldırılan 15/09/2011 tarihli sağlık kurulu raporuna göre ise, sanığın tüm vücut fonksiyon kayıp oranının % 75 olduğu, sanığın 2022 sayılı Kanun ve bu kanunun uygulanmasına yönelik yönetmelik uyarınca halihazırdaki özür durumunun kendisine özürlü aylığı bağlanmasını gerektirdiği, sahte olduğu tespit edilen sağlık kurulu raporuna istinaden almış olduğu evde bakım hizmetinin mevcut özür durumu ile uyumlu olduğu, dolayısıyla sanıkların eylemlerinin faydasız sahtecilik olarak değerlendirileceği ve üzerlerine atılı suçların maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçların unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.