MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan caddede yürürken sanığın katılanın omzuna çarptığı ve katılandan özür dilediği, bu sırada yanlarına gelen ikinci bir şahsın kuyumcular çarşısını sorduğu, orada altın saat bozduracağını söylediği, sanığın da bunun üzerine kendisinin kuyumcu olduğunu saatlere bakarak bunlar çok değerli bana satabilirsin dediği, ikinci şahsın da bunu kabul ettiği, sanık, katılana "üzerimde 3.500 TL var, kalanı da sen tamamla beraber alalım" dediği, katılan da 4.000 TL ilave ederek ikinci şahsa verdiği, daha sonra sanığın katılana saatleri verip sen beni burada bekle diyerek uzaklaştığı anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen eksik incelemeye ve teşhise yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.