Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1613 Esas 2016/4668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1613
Karar No: 2016/4668
Karar Tarihi: 10.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/1613 Esas 2016/4668 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kendini polis olarak tanıtarak mağduru yanıltıp \"sizin adınıza açılan hesaplardan terör örgütüne para aktarılıyor bunu yapan kişilerin yakalanması için 31655046 numaralı hesaba ... adına 25.000 TL para yatırmanız gerekiyor\" şeklinde hileli davranışlarla mağduru 25.000 TL dolandırmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 51/1-3 maddeleri uyarınca dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır.
TCK'nın 157/1 maddesi \"Dolandırıcılık\", 62/1 maddesi \"Yardım etme\", 52/2 maddesi \"Hileli davranışla dolandırıcılık\", 51/1-3 maddeleri \"Dolandırıcılıkta cezalandırılacak haller\"i açıklamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2014/1613 E.  ,  2016/4668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2, 51/1-3 maddeleri
    gereğince mahkûmiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Sanık ...’in, katılan ...’yı telefon ile arayarak kendini polis olarak tanıtıp katılan üzerinde güven tesis ederek, "sizin adınıza açılan hesaplardan terör örgütüne para aktarılıyor bunu yapan kişilerin yakalanması için 31655046 numaralı hesaba ... adına 25.000 TL para yatırmanız gerekiyor" diyerek hileli davranışlarla katılanı hataya düşürüp katılanın bu hesaba 25.000 TL yatırmasını sağladığı, böylece eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, eksik incelemeyle karar verildiğine, cezanın hesaplanmasında ve uygulamada yanlışlık yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş