15. Ceza Dairesi 2013/33031 E. , 2016/4895 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ile müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın daha önceden tanıdığı katılan D.. Z.."e ulaşarak, kendisini ve işe ihtiyacı olan tanıdıklarını Tarım ve Köyişleri Bakanlığında işe yerleştirebileceğini söylemesi üzerine D..’nın durumu kız kardeşi C.. ile onun eşi olan A.. S.."e aktardığı, onların da kabul etmesiyle katılanlardan önce kişi başına 1.850,00 TL para aldığı, yine 200"er TL olmak üzere toplam 6.000,00 TL para talep ettiği, mağdurlar adına katılan D..’nın sanıkla görüştüğü, paranın katılan D.. tarafından sanığa verildiği, bilahare sanığın katılanları işe yerleştirmediği gibi paralarını da iade etmediği anlaşıldığından, eyleminin zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.