İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10640 Esas 2012/14934 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10640 Esas 2012/14934 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10640
Karar No: 2012/14934
Karar Tarihi: 12.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10640 Esas 2012/14934 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacılar, miras bırakanlarından aldıkları miras payları oranında, davalı oğlunun miras kalan mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak 2189 parsel sayılı taşınmazı temlik aldığını iddia ederek tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Mahkeme, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş ve davalı bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve kararın reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (TMK) madde 1, 2, 3, 4, 5, 18, 22; Medeni Kanun (MK) madde 549, 550, 821, 822, 823, 924, 957.

1. Hukuk Dairesi 2012/10640 E. , 2012/14934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları..."ün 2189 parsel sayılı taşınmazını mirasçıdan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak aracı kullanmak suretiyle davalı oğluna temlikini sağladığını ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.605.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.