İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10179 Esas 2012/15122 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10179 Esas 2012/15122 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10179
Karar No: 2012/15122
Karar Tarihi: 13.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10179 Esas 2012/15122 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, imar uygulaması sonucu oluşan bir taşınmaz parselin tescilinin yanlış yapıldığını ve dava dışı kişilere ait payların davalı adına intikal ettirildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Davalı ise taşınmazı iyi niyetle edindiğini belirtmiştir. Mahkeme, çekişme konusu payların tescilinin yolsuz olduğu ve TMK’nin 1023. maddesinin koşulları bulunmadığı gerekçesiyle davacının talebini kabul etmiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: TMK’nin 1023. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2012/10179 E. , 2012/15122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., imar uygulaması ile oluşan 3205 ada 1 parselin tamamının ... adına tescil edilmesi gerekirken, sehven bir kısım payların dava dışı kişiler adına tescil edildiğini, daha sonra intikal ve satış suretiyle davalı adına tescil edildiğini, tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı iyiniyetle edindiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu payların tescilinin yolsuz olduğu ve TMK.nun 1023. maddesinin koşulları bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 647.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.