İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11401 Esas 2012/15142 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11401 Esas 2012/15142 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11401
Karar No: 2012/15142
Karar Tarihi: 13.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11401 Esas 2012/15142 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, miras bırakan babasına ait olan taşınmazın bir bölümünün mirastan kaçırılarak davalı torununa satıldığını iddia ederek, satışın iptali ve tescilini talep etmiştir. Mahkeme, davacının iddialarını ispat edemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacının temyiz itirazı ise yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
Mirastan mal kaçırma iddiası sebebiyle açılan dava, Türk Medeni Kanunu'nun 643. maddesi kapsamında değerlendirilir ve bu maddeye göre, mal kaçırma sebebiyle gerçekleştirilen işlemler hükümsüz sayılır. Ayrıca, Türk Medeni Kanunu'nun 993. maddesi gereğince, mirasçılara mal kaçırılması durumunda, kaçırılan mal geri alınabilir.

1. Hukuk Dairesi 2012/11401 E. , 2012/15142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası ..."in adına kayıtlı 12 parsel sayılı taşınmazdaki 8 nolu bağımsız bölümün ½ payının yarısını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı torununa satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, satışın gerçek olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur
Mahkemece, davacının iddiasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip,gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.