İzmir Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11500 Esas 2012/15316 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11500 Esas 2012/15316 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11500
Karar No: 2012/15316
Karar Tarihi: 17.12.2012

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/11500 Esas 2012/15316 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalılar vekili, 21.12.2010 tarihli mahkeme kararının temyiz edilmesi için harçın tamamlanması gerektiğini öğrenmiş ve muhtıra ile bilgilendirilmiştir. Ancak yasal süresinde harç tamamlanmadığı için temyiz talebi reddedilmiştir. Ek karar da, temyiz talebinin süresinden dolayı reddedildiği belirtilmiştir. Kararda 1086 sayılı yasanın 434. maddesi, temyiz isteğinin reddedilmesi, 432. madde ise temyiz süresini düzenlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2012/11500 E. , 2012/15316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.12.2010 gün ve 748-825 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

21.12.2010 tarihli mahkeme kararı davalılar vekiline 14.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, kararın maktu harç yatırılarak temyiz edilmesi üzerine 19.10.2011 tarihli Daire kararı ile harcın tamamlanması için dosya mahkemesine iade edilmiştir. Mahkemece eksik olan temyiz harcının tamamlanması hakkındaki muhtıra 21.02.2012 tarihinde davalılar vekiline tebliğ edilmiş, ancak yasal süresinde temyiz harcının tamamlanmaması nedeniyle mahkemece 1086 sayılı yasanın 434. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalılar vekiline 06.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olmakla kararın 434. maddenin yollaması ile 432. maddede öngörülen sürede temyiz edilmediği anlaşıldığından temyiz talebinin SÜREDEN REDDİNE, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.