Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/417 Esas 2016/5309 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/417
Karar No: 2016/5309
Karar Tarihi: ..........

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/417 Esas 2016/5309 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2014/417 E.  ,  2016/5309 K.
"İçtihat Metni"


SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan firmada tır şoförü olarak çalışan sanığa, sefere çıkarken firmaya ait çekici ve dorseden oluşan bir tır, ayrıca tıra ait evrak ve dökümanlarıyla birlikte seferde kullanılmak üzere bir takım geçiş kartları verildiği, sanığın zimmetindeki plakalı tır ve eşyalarla birlikte yurt dışı seferi için İngiltere"ye gittiği, oradan dönüşünde ise sefer güzergahı ...................olduğu halde .............buradan İ.......... götürülmek üzere bir yükleme yaptığı, yüklemeyi yapan Borusan Lojistik firmasından katılan şirkete teslim edilmek üzere ......... navlun ücretinin sanığa teslim edildiği, sanığın ..... tarihinde ..... olmak üzere yola çıktığı, ........ tarihinde ......aldığı yükü teslim ettikten sonra katılan firmanın Yenibosna adresinde bulunan garajına gelmesi gerekirken, firma garaj amiri İrfan Mert"e ........ araba ........ parkta, opetin orda ordan alın, ben işi bıraktım, anahtar aküde" şeklinde bir mesaj gönderdiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmasına göre, şoför olarak çalıştığı katılan şirkete ait tırla ......... seferinden dönerken aldığı navlun bedeli olan 500,00 TL"ye akaryakıt alarak ..........ilçesine kadar gelip ....... seferi verilmediği gerekçesiyle şirket yetkililerinden ............ mesaj çekerek tırı anahtarlarıyla birlikte otoparka bırakmaktan ibaret eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, ................tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Hemen Ara

Whatsapp ile görüş